Ion Lazu: O pagină de jurnal, 1991
ion lazu: Cărţile prietenilor mei:Florin Gabrea, Frumos e numai adevărul, Ed. Cartea românească,1979, 294 pagini
Alte ecouri la emisiunea de la Euterpe:
16
ian. Nietzsche (Morgenrote): “Nici nevoia şi nici dorinţa, ci iubirea
de putere este demonul omului. Chiar dacă au sănătate, hrană, locuinţă,
distracţii, oamenii sunt şi rămîn nefericiţi, căci demonul aşteaptă şi vrea să
fie satisfăcut. Ia-le totul şi satisfă demonul şi vei vedea că sunt aproape
fericiţi – atît de fericiţi pe cît pot fi oamenii şi demonii.”
Dorinţa de
autoafirmare. Voinţa de putere.
Alfred Adler:
“Autoestimaţia, funcţie psihică principală, sentiment pozitiv al puterii
proprii. Complexele de inferioritate, compensările reale sau imaginare menite
să elimine sentimentul de inferioritate, generate de neputinţă a copilului,
precum şi năzuinţa spre putere şi superioritate. Orice societate este un sistem
ierarhic, ierarhia asigură performanţa grupului.”
În Anglia de
după 1600 şi până în stricta contemporaneitate au apărut nenumăraţi mari poeţi şi oameni de cultură, dar cu toate
astea Shakespeare a rămas cel mai mare poet englez şi cel mai important om al
mileniului doi, precum atestă sondajele, anchetele etc.
19
ian. Gher.: Tot conflictul de acasă era mai important, de fapt.
Constatarea îl uimeşte pe G., pregătit să se lupte cu cei de la Trust, nu şi cu
ai lui. Ce-i asta?, se întreabă, retrospectiv. Să lupte simultan pe două
fronturi, cu două tipuri de arme?
Vecinul de
bloc, crezut pontator, sărăcăcios, însă bătăios pe la şedinţele de scară, era
de fapt cercetător, idem soţia aceluia.
Cu un prosop în
cap, trecut pe după urechi, ca să nu răcească după baie, avea un aer de sfinx.
Soţia lui Gher., vocaţie
de propovăduitor. Omul mediocru, mulţumit de sine, de faptul că el judecă şi
înţelege... dînd la nesfîrşit sfaturi de viaţă, de comportare, de strategie a
succesului.
Cei mai
importanţi în revoluţia din decembrie au fost studenţii şi scriitorii.
Scriitorii din exil, Eliade, Cioran, Ionesco, mai importanţi decât Radu
Câmpeanu. La fel Havel, Soljeniţîn; la noi Dinescu, Blandiana, Deşliu, Doinaş,
fără de care Brucan, Iliescu, Bîrlădeanu n-ar fi avut pic de credibilitate.
Acum, părăsiţi de scriitori (care au înţeles...), dau din colţ în colţ.
Sunt de atacat două teme mari: implicarea şi trădarea.
Sunt de atacat două teme mari: implicarea şi trădarea.
Colegii, e
drept, au avut încă de la început o simpatie specială pentru mine, cel puţin
aşa am perceput-o eu, fire blajină, apreciind gesturile tandre - dar cu timpul
s-a iscat şi un fel de opoziţie-invidie a colegilor faţă cu mine, o dorinţă de
a se delimita, de a mă contrazice: oi fi tu cine oi fi, dar avem şi noi
opiniile noastre, avem argumente cu duiumul, nu suntem cu capul în traistă… Încep să
detectez în nevoia lor de contraargument, chiar mijlocul de a se justifica, în
postura lor de "oameni fără calităţi" (vezi Musil).
Documentarul
Puşkin. Mort la 38 de ani! Cât ar fi scris până la 70?! Scria numai
toamna-iarna, într-o casă de ţară, miniaturală; spaţiile mari, saloanele
frecventate la curtea ţarului şi în înalta societate îl făceau nefericit, incomodat
inclusiv în căsnicie. Deci pentru creaţie avea nevoie de spaţii mici, închise,
securizante; ca om nervos ce era se calma numai scriind. Deci: "Cu perdelele
lăsate / Stau la masa mea…" nu e o spunere întâmplătoare… vezi şi Goncearov,
sărmanul, care se izola cu pereţi de plută. Vezi şi Proust...
Gher.: Între
rudele lui să apară şi unii cu probleme foarte diferite de ale sale:
învăţătorul, ofiţerul etc, însă şi unii care, precum în neamul meu, nu s-au
realizat, dar din cu totul alte motive: că nu s-au luat în serios, că nu au
perseverat, că au fost modeşti, sau dimpotrivă, prea orgolioşi. Cazul G. în
speţă fiind al cuiva nearătos, complexat, fără carismă, însă ambiţios şi dotat,
care din start a vrut să iasă în faţă, să convingă, mobilizându-se la maxim,
punându-şi mereu întrebarea: Cum să fac? De ce nu-mi merge? Şi căutând soluţia salvatoare în lecturi precum Dale Darnegie: Cum să ai succes în viaţă.
Să nu uit: G.
se delimitează mereu de ai săi, inclusiv de fraţii lui, dar până la urmă tot
îşi găseşte nişte asemănări cu vreun bunic mai dârz…
Gher., acest om care-ţi vorbeşte mereu, încercând să-ţi capteze atenţia, uitându-se fără încetare în ochii tăi – cu încordare, cu încăpăţânare, cu un fel de disperare, cu un apel alarmant: ascultă-mă, urmăreşte-mă până la capăt şi te vei convinge de justeţea spuselor mele! Cum să nu te indispună un asemenea om, chiar şi când are dreptate în susţineri, în ceea ce combate?! Îţi zici, precum A.: Dar ducă-se..., cu dreptatea lui cu tot!
Gher., acest om care-ţi vorbeşte mereu, încercând să-ţi capteze atenţia, uitându-se fără încetare în ochii tăi – cu încordare, cu încăpăţânare, cu un fel de disperare, cu un apel alarmant: ascultă-mă, urmăreşte-mă până la capăt şi te vei convinge de justeţea spuselor mele! Cum să nu te indispună un asemenea om, chiar şi când are dreptate în susţineri, în ceea ce combate?! Îţi zici, precum A.: Dar ducă-se..., cu dreptatea lui cu tot!
Dar, domnule
autor, toate astea trebuie să reiasă din context, nu să le enunţi.
G.:
cei doi copii ai lui, marile lui reuşite, poate singurele indiscutabile, apar
totuşi lumii ca fiind opera soţiei. Agreabili şi cu tact precum mama lor, bine
primiţi în societate ca şi dânsa, însă cu performanţele intelectuale ale
tatălui. Desigur, doamna G. lasă să se înţeleagă că ea însăşi fusese premiantă,
ca de altfel şi sora sa. Nimic de mirare, sunt fete de învăţător, nu? Copiii
lui G. au dotarea intelectuală a tatălui lor însă firea mamei, talentul ei social - şi ea ştie asta! Ea poate
spune cu toată gura, oricui: Copiii îmi seamănă.
ion lazu: Cărţile prietenilor mei:Florin Gabrea, Frumos e numai adevărul, Ed. Cartea românească,1979, 294 pagini
Alte ecouri la emisiunea de la Euterpe:
"...Ma
bucur enorm pentru succesele voastre. E intr-adevăr o reusită că Ionu a
avut mult succes. Si, cum spui si tu, cartea Veneticii e mare, dar in
viaţă uneori o stralucire laterală scoate la iveala ce ar trebui să fie
cu adevărat apreciat. Bravo, bravo amândoura, si sărutari foarte dragi!" Ileana Costea (Los Angeles)
Dragilor doamna Lidia si domnul Ionu,
Dragilor doamna Lidia si domnul Ionu,
Vă felicit pentru prestaţia pe care aţi avut-o in cadrul emisiunii doamnei Ilinca Dumitrescu.
Deşi nu am avut posibilitatea s-o urmăresc, am văzut fotografiile de pe
blog si mi-am dat seama de atmosfera caldă şi efervescentă creată acolo
prin prezenţa amândurora.
Faptul că timpul de emisie s-a prelungit la trei ore şi jumătate,
inseamnă că totul a fost spre bucuria publicului şi a dumneavoastră
laolaltă.
Doamna Lidia a avut de data aceasta o prezenţă mai speciala, care o
făcea să pară si mai tânără decât este. I-a stat foarte bine in
combinaţia de culori aleasă.
Atât eu cât si Joy va dorim numai bine si sper sa ne auzim in curând. Cu drag, Valentina Bărbieru (Londra)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu