tag:blogger.com,1999:blog-2678444635787075432.post2204614970855363798..comments2024-03-28T19:53:42.711+02:00Comments on consemnări, poezii, eseuri: Ion Lazuhttp://www.blogger.com/profile/10016193192475799755noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2678444635787075432.post-81797427213480378302013-09-16T22:56:37.423+03:002013-09-16T22:56:37.423+03:00Obiectiv, drept rău de tot Anonim-ul...
Că aşa-i ...Obiectiv, drept rău de tot Anonim-ul... <br />Că aşa-i la noi: nu poate veni cineva cu o opinie cinstită nici măcar pe propriu-i blog, că - hop! - unul gata cu contra.<br />Ei, bine, Domnule Anonim bine documentat, dar cu soluţia-n coadă de peşte putrid!... Eu, ca şi Dl Lazu, am cunoscut coclauri în care lupii iarna şi urşii vara făceau măcel prin gospodăriile ţărăneşti, dar la puşcărie ajungeau ţăranii care se apărau şi scăpau cu viaţă. Că, dacă nu, nu. Că aşa voiau pădurarii şi primii vînători ai democraţiei proletare.<br />Acuma, văz-că-capitaliştii-loviluţionişti au păstrat toate ponoasele, dar le-au şi catastrofal sporit cu distrugerea indistriilor şi agriculturii, cu împroprietăriri abuzive pe bogăţiile intangibile ale ţării şi-n plus invazia cîinilor şi balaoacheşilor nu numai pe la tomberoane... <br />Şi, cum tot nu le mai pasă statului, guvernelor, legiuitorilor, partidelor de Oameni, propun ca pe noua Constituţie-n tratarisire, noţiunea de Om să fie ştersă şi-n loc să apară Cîine, cu puteri şi drepturi depline, faţă de animalul-om. Iar broşura să se intituleze Constituţia Cani-diei.<br />Culai Ham, <br />pentru Nicolae Ciobanu - <br />născut în Zodia Cînelui (dat) de Pămînt<br /><br />PS: poate ne veţi Îndatora, pre vietor, să Scrieţi, bre, numai pe româneşte, nu "tastareste, ca nu se prea citeste"... de ex., ce să-nţelegi din galimaţia "Observ ca am mancat un cuvant..." ce s-ar fi vrut o errata?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678444635787075432.post-54785281339980269152013-09-16T02:03:34.503+03:002013-09-16T02:03:34.503+03:00Observ ca am mancat un cuvant: a se citi, in ultim...Observ ca am mancat un cuvant: a se citi, in ultimul paragraf, "+ eventual EUTANASIEREA acestora, daca sunt multi si daca nu pot fi alocati bani pentru tinerea lor in viata, in conditii decente, in adaposturile de stat;"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678444635787075432.post-56783085828858675652013-09-16T01:57:47.362+03:002013-09-16T01:57:47.362+03:00Urmaresc de ceva vreme, pe internet, problema cain...Urmaresc de ceva vreme, pe internet, problema cainilor comunitari. Asa am gasit si articolul dv. Aveti o viziune interesanta, cunoasteti mentalitatea de la tara si incercati sa gasiti o logica a lucrurilor, insa aveti o cunostinta de cauza doar partiala. Imi permit sa va impartasesc din cele aflate de mine.<br />- N-au venit spre Bucuresti cainii Baraganului. Or fi incercat, dar sigur au murit pe drum. In Bucuresti vin localnici din comunele apropiate si arunca puii catelelor lor, asta da. Abandoneaza si bucurestenii.<br />- Presa minte. Intretinerea unui caine nu costa 300 de lei pe luna. Un caine mananca in medie 500g boabe uscate pe zi. Hrana cea ieftina costa aproximativ 2,5-3 lei kg (nu va imaginati ca hingherii ii hranesc cu altceva), 0,5kg x 3 lei x 30 zile = 45 lei. <br />- Tot minciunile presei : s-a scris ca statul sau UE finanteaza ONG-urile din protectia animalelor, care baga banii in buzunar, in loc sa adune cainii de pe strazi. Ei bine nu, am constatat ca ONG-urile nu primesc finantari. <br />- Revenind la ce ne interesa, eutanasia este atat de dorita de autoritati pentru ca e o industrie cu viitor stralucit: vor exista intotdeauna caini maidanezi din abundenta, pentru ca abandonul nu va fi oprit, iar cei deja pe strazi nu vor fi sterilizati prioritar. De ce se doreste eutanasia? Pentru ca e o sursa permanenta de venituri care aduce fonduri triple pentru primarii, costul total declarat pentru un caine eutanasiat fiind de 3 ori mai mare decat pentru unul sterilizat, si pentru ca e 100% finantata de cetatenii contribuabili. De buzunarul dumneavoastra, stimate domn. A, stiti ca tot dumneavoastra le veti plati cei 219 lei pe cap de caine noilor prinzatori? Am citit recent ca se fac angajari, pentru ca nu avem hingheri destui. <br />Numarul cainilor "eutanasiati" va fi inventat dupa bunul plac al autoritatilor. De fapt nimeni nu stie cati sunt in Bucuresti, 40.000, 65.000 sau 250.000. Autoritatile, cum au mai facut-o deja, vor spune ca au eutanasiat 100.000 de caini de, sa zicem, 30 kg (de ce nu si mai mult, pentru ca vor incepe cu cei cat ursii, iar T-61, substanta de eutanasiere, se administreaza per kilogram) si a costat atata, puteti demonstra ca spun adevarul si nu v-au furat pe fata? Nimeni nu poate verifica.<br />- In nici un caz nu veti vedea disparand de pe strazi mai intai cainii agresivi, care sunt, de fapt, cei care va deranjeaza, nu Azorel cel batran care nici nu scoate nasul de sub scara de bloc de alaturi. Hingherii sunt si ei salariati, deci putori, si doar n-au sa alerge. Au sa prinda mai intai pe ce pot pune mana, ca sa-si faca norma. <br />- N-am sa va aduc argumentul lacrimogen ca bietii caini nu vor fi eutanasiati in adevaratul sens al cuvantului, ci ucisi cum se nimereste, iar T-61 va aparea, in cantitati mari, doar pe hartie. <br />- Spre marea dezamagire a celor care vor sa scape acum, imediat, de maidanezi, eutanasierea nu este o solutie, nu mai vorbim de civilizata sau necivilizata. Daca vor fi eutanasiati cainii acum, vor mai fi si peste zece ani, si poate peste alti zece, daca ne vom lasa condusi de nemernici de acelasi soi. Singura solutie viabila, pusa in practica de tarile civilizate, este o combinatie intre doua serii de masuri, 1. sterilizarea celor de pe strazi + luarea de pe strazi a celor cu adevarat agresivi (dar romania - cu r mic, da - nu are etologi specializati) + eventual acestora, daca sunt multi si daca nu pot fi alocati bani pentru tinerea lor in viata, in conditii decente, in adaposturile de stat; si 2 obligativitatea sterilizarii cainilor cu stapan + inscrierea lor intr-un registru national (de unde se poate vedea si care au fost abandonati) + pedepsirea abandonului. In cativa ani, nu multi, s-ar vedea o diferenta. Toate acestea se puteau face inca din 2007, cand s-a creat proiectul de lege, pe atunci bun, sau macar din 2011. Va intreb, cine sunt vinovatii pentru aceasta situatie, cainii de pe strazi sau cainii de la putere?Anonymousnoreply@blogger.com